Politiker möttes i debatt - flera frågor väckt starka reaktioner
2026-03-12 / Deema Shokor
Tisdagen den 3 mars stod politikerdebatt på agendan för Westerlundska gymnasiet. Riksdagens alla 8 partier skickade varsin representant som ska debattera om viktiga och aktuella ämnen utifrån vardera partis ståndpunkt och åsikt. Några ämnen som diskuterades är kriminalitet och brott, migration, jobb, skatt och el. Varje representant från vardera parti hade 30 sekunder på sig att debattera och framföra sitt partis åsikt, överskrids tiden så blir representanten avbruten av debattledaren.
Debatten ägde rum i gymnasiets fullsatta aula, och det blev strax spänd stämning i luften. Ett hett ämne som diskuterades av alla representanter är beskedet om den 8 månader gamla Emanuel, vars föräldrar fått beskedet om att han ska utvisas, trots att föräldrarna har arbetstillstånd i Sverige. Alla representanter berättar att de är emot detta beslut, även Sverigedemokraterna, trots partiets stränga migrations politik.
Det resulterade i en mycket intensiv debatt, där bland annat Moderaterna kritiserade Miljöpartiets kriminalpolitik, och där Sverigedemokraterna utrycker ”Är man mogen nog att begå brott så är man mogen nog att ta straffet” men blir snabbt besvarade av Vänsterpartiet som vill förebygga brott och stärka utsatta områden.
I en kort dialog med Gustaf Brannhammar, representant för Sverigedemokraterna, ställer jag frågan: Hur förbereder man sig på att debattera och svara på frågor under tidspress?
- Är man tillräckligt påläst sedan innan så brukar oftast nervositeten förvinna, men sen är det bara att vara självsäker, var lugn! Människor här uppe är nervösa precis som du själv, ta ett djupt andetag och gå in med rätt inställning. Det absolut bästa är att du faktiskt vet vad du pratar om och inte börjar gissa, svarar Gustaf.
Debatten pågick i 90 minuter och avslutades med en kort avslutning från vardera parti där de har 10 sekunder på sig att berätta varför ungdomarna ska rösta på deras parti i höst.